OTA

旅行网站应提高其在线可用性

IT专家网 2008-07-25 17:32:00

近期,咨询公司Webcredible针对20家英国在线旅行社与航空公司进行了一次可用性调查。调查结果显示各旅行品牌的可用性绩效参差不齐。有一些优秀网站具备高度的可用性,而大部分网站则缺乏基本的可用功能。

  近期,咨询公司Webcredible针对20家英国在线旅行社与航空公司进行了一次可用性调查。调查结果显示各旅行品牌的可用性绩效参差不齐。有一些优秀网站具备高度的可用性,而大部分网站则缺乏基本的可用功能。

  Webcredible发现,只有Opodo、英国航空和Travelbag这三家公司的综合评分达到了60以上。许多知名互联网品牌的得分表现皆不尽人意,普遍在50左右。

  Webcredible定制了20条最佳实践标准来评估这20家网站,每条最佳实践标准以满分5分计算。评估结果显示,旅游业的平均可用性得分为51.5。相对价值494亿欧元的欧洲市场,旅行网站依然有大幅改善的空间。其中,Opodo和Travelbag公司分别以67和62分(满分为100)位列前班,向用户提供了卓越的在线体验。而Monarch和Ryanair这两家航空公司的得分相对较低,分别为38和40。

  就航空公司而言,价格透明度不佳是它们在这次评测中得分较低的普遍原因。

  Webcredible的总监Ismail表示: “用户需要在他们所浏览的网站上获取透明及准确的价格。然而,在交易流程中收取隐藏费用是不少航空公司的通病。此外,许多网站也无法提供可访的用户信息。比如,随着新航线的开辟,大部分网站并没有及时更新这些新机场的地理位置及抵达路线。根据我们的评测数据,20家旅行社中竟有15家在这一条上得分为0。”

  缺乏对Web 2.0技术的支持也是大部分网站的硬伤所在。他们无法向用户提供诸如“email给好友”之类的共享工具。

  Ismail表示,“近年来Web 2.0技术发展如火如荼,但令人吃惊的是大部分接受评测的网站皆缺乏对该技术的支持。对用户而言,订购一款度假产品是一种社会体验,他们希望能够与亲友互动并分享这一流程。鉴于这一领域巨大的成长潜力,优秀的旅行网站必须调整自己的各项长处,以求在这个高度竞争的市场环境中继续存活发展。改善旅行网站的可用性将有助于提高用户查询并预定航班的成功率,促进客户忠诚度与回头率,并加强该品牌在线上与线下的知名度。”

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

请登录 参与评论
微信扫码分享