TDC 关闭
OTA

东莞国安票务诉携程案开庭

南方都市报 2012-12-31 10:39:11

东莞市国安票务有限公司起诉携程侵犯商标权一案28日在上海开庭审理,国安票务向携程索赔500万元。

  东莞市国安票务有限公司(简称“国安票务”)起诉上市公司上海携程商务有限公司(简称“携程”)侵犯商标权一案上周五(28日)在上海开庭审理。国安票务认为携程侵犯了其商标权,对公司造成巨大损失,向携程索赔500万元。当天双方均委派了代理律师出庭,侵权与否、赔偿金额等成为双方争议的焦点。

  国安:被携程侵权损失严重

  原告国安票务方表示,自己是东莞地区航空代理的老牌企业,近年来因受电子商务网站的冲击,也转型建立了自己的订票网站。前段时间,国安票务想在百度上付费推广自己的网站信息,却发现输入自己企业名称,却显示出同行的知名品牌“携程网”。为此,国安票务提供了东莞市东莞公证处的公证书,公证书显示,在“baidu.com”第一页页面中输入关键字“国安票务”,点击“百度一下”搜索的页面显示:“国安票务:订机票,就上携程网ctrip.com”。

  国安票务表示,“国安”是其持有的商标,携程此举侵犯了公司的商标权、企业姓名权,并且由于这一推广链接,导致客户前往携程购票,直接侵占了自己的市场份额。同时百度提供的证据显示,“国安票务:订机票,就上携程网”的内容是由携程旅游信息技术(上海)有限公司的账号制作。而携程旅游信息技术(上海)有限公司在开户时提供了与上海携程商务公司的关系说明,两者同属携程旗下的关联公司,同为携程网ctrip.com服务,百度与“携程旅游信息技术(上海)有限公司”有合作关系。

  国安票务为此认为,携程对自己造成了严重的经济损失和商誉损害,应赔偿商标权损害赔偿金500万元,并停止侵权、公开赔礼道歉等。

  携程:不明白链接为何在百度出现

  法庭上,携程对于公证书公证的内容认可,但认为,这并不意味着和携程有什么关系,携程推广的业务很多,但并不涉及本案的票务业务。“现在是搜索国安票务的网页内容上出现携程网,又不是携程网上出现国安票务的内容,怎么能说明是携程操作了该网页内容呢?”

  携程还答辩称,所谓侵权行为发生在百度的官网上,而不是携程的官网上。携程与百度之间无业务联系。为什么在百度上搜索国安票务时会显示携程网的信息,携程自己至今也不明白。同时对国安票务的索赔金额也不认可,认为国安票务的真实收入和利润远远不及自己在法庭上提供的那么多。

  截至昨日,该案还在进一步审理中。

  庭审焦点:国安票务的损失是否有500万

  国安票务方表示,根据百度提供的证据,“国安票务:订机票,就上携程网”这一推广信息是从2011年9月21日开始添加的,到今年11月29日才做了删除。国安票务据此认为携程对公司的侵权持续了433天。携程删除该信息后,国安票务的销售额明显提高。

  国安票务提供了票务销售专用账号的流水,同时把删除前后的流水的减少或增加进行比较,计算出携程网侵权期间导致的每天的平均损失收入,433天共达约5217万元,而票务代理销售的行业平均利润率为10%以上,按照最低的10%计算,携程共导致国安票务损失521万元。

  但携程对此计算方式并不认同。携程认为,国安票务统计出的利润金额和携程向东莞工商部门和税务部门调查的数据大相径庭。国安票务采用其银行流量资金作为依据,但是作为一家票务公司,这只能说明其资金进出额,不能代表其收入额,更不能代表利润额,这种计算方式存在明显错误。

  国安票务则回应称,该银行流水是公司票务销售的专用账户,所有的票务销售都进入该账户,该账户的所有收入也只是票务销售收入,完全能够证明是公司的票务销售收入。(文/李星星)

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

请登录 参与评论
扫码添加学委

想获取更多内容或线索?

扫码添加学委,帮你支招!

微信
微博
QQ
微信扫码分享
打开微信扫一扫

微信扫码参与话题讨论