Booking.com提议修改价格一致性协定

【环球旅讯】Booking.com近日公布了一份初步协议，以安抚法国、意大利和瑞典的反垄断机构，协议中修改了与酒店的“价格一致性”条款。

但这样一来，由于其市场主导地位，Booking.com这一欧洲乃至全球最大的在线酒店预订网站可能会将自己置于竞争中的不利位置。

12月15日，在美国证券交易委员会的一份归档文件中，Priceline集团宣布Booking.com与上述三个国家的反垄断机构达成了“拟议的协定”，这三个国家与欧盟委员会紧密合作，而这项协议将改变现有的与酒店签订的合同中的“最惠国”规定。

12月15日下午，Priceline集团的股价下跌了2.3%，每股1,078.64美元。

在现有的价格一致性协议规定下，酒店需要为Booking.com和其他OTA竞争者提供与酒店官网相同或更低的价格。

在提议的变化中，酒店仍需要为Booking.com提供与酒店官网相同或更低的价格，但酒店可以为Expedia、Hotels.com、Venere、Lastmintute.com、Ebookers和Booking.com的其他竞争者提供更低的价格。

例如，假如洲际酒店为Booking.com提供的房间零售价为200美元，那就不能在酒店官网上提供更低的价格，但洲际酒店可以在Ebookers或 Hotels.com上提供190美元的价格。

这意味着什么？

咨询公司Atmosphere Research Group的Henry Harteveldt称新协议将给酒店带来更多经营自主权。

“假如某个OTA希望为酒店做推广，那么酒店就能有灵活度。”Harteveldt说道。

他还表示，新协议似乎因Booking.com的成功而将其孤立了，并且不公平地限制了Booking.com的竞争力。

“假如Booking.com被原本可以与其他OTA竞争的价格限制了，就无法在价格上获得优势，”Harteveldt说道，“很有可能酒店会帮助Booking.com的竞争者获得市场份额，代价则是损失Booking.com的市场份额。”

有何影响？

Booking.com提议的“缩小的”价格一致性条款意在让反垄断机构明白他们没有反竞争行为，协议中限制了酒店与其竞争者签订对客户有益的协议的能力。

但从实际来看，为Booking.com的竞争者提供比Booking.com更低的价格对酒店来说并不是最好的，因为酒店可能需要为Expedia或Lastminute.com提供比酒店官网更低的价格。

因为在新的价格一致性协定下，酒店要为Booking.com提供与酒店官网相同或更低的价格。

“我不认为这会带来实质影响，因为这基本上就是酒店行业的现状。对于酒店而言，为竞争者提供比官网更低的价格并不是对其最有益的。”Rockcheetah.com的酒店咨询师Robert Cole表示。“因为这会使竞争者拥有比酒店自身和Booking.com更大的零售优势。”

酒店已经为TripAdvisor等在线旅游公司提供了规避价格一致性协定的定价，但他们是通过酒店的移动应用提供“特价促销”或为忠诚度计划成员提供优惠，是战术需要，而不是惯例。

接下来会如何？

这三个欧洲国家的监管机构将在2015年1月底之前征求公众对此提议的意见，假如反垄断机构关闭调查，Booking.com计划在六个月内实施新的价格一致性协定。只要新的条款被接受，Booking.com称将不会受到任何罚款或制裁。

彭博社称德国也在调查Booking.com和Expedia的反竞争行为，在被法院否决了一项拟议中的解决方案之后，英国正在重新调查这两家在线旅游公司和洲际酒店。

Booking.com称其“希望提议的协定将为整个欧洲进行的调查提供行业的解决方案”。（Zoe 编译）