消费者集体状告三大GDS垄断:唯独Travelport达成和解
关注微信
订阅号

订阅号

小程序

小程序

订阅邮件
新闻 > 译讯 > 正文

消费者集体状告三大GDS垄断:唯独Travelport达成和解

来源:环球旅讯 2017-11-28 14:30:49 English

全球三大GDS两年前被21名消费者以涉嫌市场垄断的理由告上法庭,近日,Travelport与原告达成和解协议,而Sabre和Amadeus则仍然作为案件的被告方接受集体诉讼。

【环球旅讯】(本文编译自Tnooz)2015年,全球三大GDS服务商Travelport、Sabre、Amadeus被21名消费者以涉嫌市场垄断的理由告上纽约法庭,近日,该起案件出现新动向:Travelport与原告达成和解协议,而Sabre和Amadeus则仍然作为案件的被告方接受集体诉讼(class action lawsuit)。

原告在申请和解的文件中说,Travelport愿意配合达成和解。

原告称,Travelport认同和解协议里的大量文件真实有效,并同意向原告律师支付117,000美元诉讼费。

Travelport在一份声明中明确表示,同意和解不是因为案件本身,而是因为希望事件可以告一段落。

“Travelport已与原告达成和解,若经法院批准,将解决针对Travelport的所有诉讼责任。正如和解协议指出,Travelport否认存在或从事任何非法行为,没有发现任何相反的证据。为了避免法律成本及诉讼事件分散公司运营的注意力,Travelport同意根据相关条款达成和解,使公司能够专注于继续提供透明、有竞争力的平台来连接旅行者和商家。”

这起诉讼案并不寻常,因为原告由21名消费者组成,他们大概与GDS很少或没有直接的联系。

此集体诉讼案旨在代表“所有在2006年6月1日(引入全内容协议的年份)至今期间购买美国航空、美国大陆航空、达美航空、西北航空、美国联合航空、全美航空、穿越航空,阿拉斯加航空或捷蓝航空机票的美国居民”的利益。

原告称,三大GDS的做法是通过强迫航空公司接受几乎相同的合同条款,禁止航空公司通过其他分销渠道提供不同的内容或更低的价格,来人为地控制机票价格。

原告说,上述做法“扼杀航空公司进行费用谈判和提供差异化内容的能力”。

原告的大部分指控材料采用的措辞与全美航空(US Airways,后来与美国航空合并)起诉Sabre的案件所使用的措辞类似。

目前,案件正处于调查阶段(discovery phase),法官Katherine Polk Failla尚未确定审判日期。

美国航空曾于2011年对Sabre和Travelport提起反垄断诉讼,最终案件以双方和解告终。(Nic编译)

Travelport GDS 美国航空 反垄断
0

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

×

打赏打赏打赏!!!

您还可能感兴趣的文章:

©2006-2019 环球旅讯版权所有| 粤ICP备 06070077|增值电信业务经营许可证:粤 B2-20110389|版权声明