TDC 关闭

天降巨资,上交所对海航创新责任人予以纪律处分

民航之翼 民航之翼 一嘉之语 2021-08-23 11:19:09

海航创新到底怎么了?

海航旗下上市公司海航创新近来可谓是麻烦不断。

股票被司法拍卖、被起诉、董秘被监管警示、负责人被纪律处分。

那么海航创新到底怎么了?

缘起海航创新6年股权争夺战

海航创新的前身为上海九龙山。

上海九龙山前身为上海茉织华,是一家纺织涉及印刷、地产、造纸、国际贸易为主营业务。

1998年,创始人李勤夫与日本松冈株式会社共同发起组建了上海茉织华,并于1999年1月在上海证券交易所挂牌上市,后来逐步转型为旅游地产企业。

2006年更名为上海九龙山股份有限公司。

2009年,九龙山实际控制人已变为李勤夫。

2011年3月,海航旗下海航置业以16.9亿元总价获得了九龙山29.9%股份,成为其大股东,李勤夫方面位列第二股东。

后来通过部分增持,李勤夫方面拥有九龙山20%股份。

不过,双方也开始激烈的交锋。

海航集团一直想将九龙山打造为旅游加地产平台,将旅游及金融相关业务注入。然而,李勤夫方面以转让款未全部到位为由,欲实际操控公司的日常运作,不愿交出董事长一职。

2011年,九龙山年度股东大会上,海航方面否决了8项议案。

李勤夫把持的董事会则解除了海航派驻的财务总监的职务以反击。

2013年12月,海航置业方面召开了2012年第一次临时股东大会,并免去了李勤夫方面董事会成员职务,改选出以陈文理为首董事会及高管。

由于双方的针锋相对,九龙山戏剧性出现双头董事会局面。

以陈文理为首的董事会在上海公司总部办公,名义上代表大股东。

以李勤夫为首的董事会继续把持公章等关键性资产,办公地点位于公司项目所在地平湖九龙山内。

所以有一段时间内,九龙山公告不断,这厢陈文理为首的董事会公告刚出,那边李勤夫为首的董事会也出公告,投资者搞不清楚到底听谁的。

直至2014年初,因九龙山面临退市风险,双方选择各退一步,握手言和。

2014年7月,九龙山新一届董事会换届选举完成,郭亚军为董事长,李勤夫为副董事长。

此后,海航集团派出至少4位对接人来对接九龙山的开发工作,李勤夫及其儿子李梦强保留董事会两个席位,上市公司财务印鉴由双方各指定专人分别保管一枚。

2015年6月,九龙山因筹划重大事项停牌,拟收购公司实际控制人、公司关联方以及海航旅游集团、麦顿资本、上海商驿信息以及梁健和杨海红旗下的资产,逐步降低对土地的依赖,重新确立九龙山的商业模式:打造景区运营专家,引入基金模式,逐步形成产业金融共融共生的商业形态。

2015年11月,九龙山发布公告称,由于董事李勤夫、李梦强对重组的相关议案弃权,一名独立董事未参会,相关议案并未获得通过,九龙山筹划了5个月的资产重组被迫终止。在大股东回避表决的情况下,二股东的弃权票实际上就等同于反对票,这也是导致九龙山重大资产重组计划告吹的直接原因。

而这一重大资产重组的流产也被市场认作是双方再起内斗的“导火索”。

2015年12月24日,在九龙山临时股东大会上李勤夫、李梦强被踢出董事会。

此后,海航对九龙山开始大动刀,从变更注册地址到更换公司法人、上市公司及旗下子公司更名。

2016年2月九龙山更名为海航创新,后公司整体迁址海南三亚,在海南开拓新业务。

不过,长达五年的对峙,使得海航创新错失了大好的发展机遇,寒冬很快就来到。

海航创新天降7000多万元

此前,由于在2009年期间,李勤夫控制下的公司九龙山国旅、OCEAN公司及RESORT公司在完成受让日本松冈所持九龙山股票后,6个月内共减持九龙山,盈利8444万元、2188万美元。

2011年12月29日,中国证监会对九龙山国旅、RESORT、OCEAN发出《行政处罚决定书》,并责成九龙山董事会向九龙山国旅追讨短线交易所获收益8444万元,向RESORT公司追讨短线交易所获收益1916万美元,向OCEAN公司追讨 短线交易所获收益272万美元。

2011年的九龙山董事会被李勤夫所控制,自然不会通过董事会向自己讨要2.5亿元的收益。不过,随着海航成为九龙山的大股东之后,这种情况发生了转变。

2012年,海航置业控股就此向海市第一中级人民法院提起诉讼,并胜诉,法院判决要求九龙山国旅归还短线交易收益8444万元、Resort归还短线交易收益1916万美元、OCEAN归还短线交易收益272万美元。

案件虽然在2014年8月8日就得到了判决,但一直未得到实际执行,此后海航申请强制执行。

2020 年 8 月 28 日,海航创新通过上海金融法院在上海证券交易所 大宗股票司法协助执行平台公开进行股票司法处置,公开拍卖 Ocean持有的海航创新流通 B 股1.09亿股。

不过,在2020年,海航创新的股票拍卖了三次,三次均流拍。

2021 年 8 月 15 日,该股票在于阿里拍卖平台上予以拍卖。

最终,中启基业国际投资控股有限公司以7324万元竞得海航创新B股的1.09亿股。

对于海航创新来说,这是一件天大的好事,毕竟7324万元要给海航创新,这可是天降巨款。

要知道,海航创新2020年全年收入才1251万元,这笔款项是年收入的6倍之多。

上交所连下三份处罚单

不过,上交所可不管这些。

进入8月份以来,实际上针对海航创新一连下了三份处罚单。

一是关于对海航创新股份有限公司及时任董事会秘书彭见兴予以监管警示的决定。

2020年12月9日,海航创新被嘉兴银行起诉,相关涉诉金额达到1.8亿元,2020年12月2日法院就出具了判决书,但直至2020 年12月9日海航创新才披露相关信息。

海航创新相关信息披露不及时,存在明显滞后,影响了投资者的知情权。

同时因相关事项目前已一审结案,并驳回了原告的请求, 未对公司造成重大不利影响,可酌情予以考虑。

最终上交所对海航创新股份有限公司及时任董事会秘书彭见兴予以监管警示。

二是关于对海航创新股份有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定。

海航创新被股东大会否决的情况下,仍坚持将将主要资金存放于关联公司海航财务公司,并且未及时披露相关信息。此外,存放在海航财务公司 2.03 亿元、占净资产 12.55%的存款已经被法院冻结(冻结期限一年),公司目前尚未完成从海航财务公司 支取相关存款。公司未对相关事项及时履行信息披露义务。

上交所认为,公司时任董事长郭亚军作为公司负责人和信息 披露第一责任人,时任董事兼首席执行官张鹏作为公司经营管理主要人员,时任董事会秘书孙爱林作为公司主管信息披露事务的具体负责人,时任财务总监杨英明作为公司主管财务资金的具体负责人,未能勤勉尽责,在明知关联交易相关协议被公司股东大会否决的情况下仍然执行协议,持续未能有效执行重大关联交易授权的内部控制,致使公司连续 3 年内部控制审计报告被年审会计师事务所出具否定意见。在关联交易被股东大会否决、公司仍执行关联交易相关协议后,上述责任人也未督促公司及时披露信息,对公司上述违规行为负有责任。

最终上交所对海航创新股份有限公司及时任董事长郭亚军、时任董事兼首席执行官张鹏、时任董事长兼总经理李忠、时任董事会 秘书孙爱林及时任财务总监杨英明、余欢予以通报批评。

三是关于对海航创新股份有限公司有关责任人予以监管警示的决定。

上述事件中,海航创新未及时履行信息披露义务。

同时因时任董事会秘书夏建丰、彭见兴任职时间较短,一定程度上履行了信息披露相关的部分职责,可以酌情予以考虑。

最终上交所对海航创新股份有限公司时任董事会秘书夏建丰、彭见兴予以监管警示。

无惧处罚海航创新仍涨停

在接连收到三份罚单的情况下,市场仍然无惧,海航创新连续上涨。

其实在2020年,海航创新就是海航上市公司中最妖的一支股票。

因为是海航旗下规模最小的上市公司,引得股市一众敢死队虎视眈眈。

虽名曰创新,引人想入非非,实际是搞了一座山,收租金,搞旅游。

注册地在海南,就粘上了自贸港概念。

注册赛马公司,就染上了赛马博彩概念。

2020年2月20日-3月19日的一个月内,共21个交易日。

8次涨停, 3次跌停。

5月6日之后曾经连续6个一字跌停板。

在此之后,又拉了6个一字涨停板。

上蹿下跳,妖风直起。

进入2021年,妖风虽然小了一点,但仍随时刮起。

上半年海航创新共计12次涨停收盘,4次跌停收盘。

这不,B股刚拍卖完毕,海航创新的B股又开始上窜下跳了。

民航之翼
民航之翼

来自平流层的交流,有高度,有专业!

已发表文章 200 篇
© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

请登录 参与评论
微信扫码分享