Amadeus支付300万美元在美国反垄断诉讼中达成和解

【环球旅讯】Amadeus最近在一宗美国消费者反垄断诉讼案中，与原告达成了和解。纽约联邦法院的文件显示，Amadeus已同意向七名原告旅客的代理律师支付300万美元的费用，条件是这七名原告不得再提起该诉讼。

诉讼称，Amadeus与Sabre、Travelport联手迫使航空公司签署对GDS有利的内容分销合同。该诉讼指控全球三大GDS以其垄断地位向航空公司收取过高的费用，最终导致消费者必须支付更高昂的机票费用。

2015年7月，21名消费者将三大GDS服务商集体告上纽约法庭，希望为所有美国的机票消费者发声。在Amadeus支付的300万美元中，七位原告将分别获得500美元，其余将作为律师诉讼费用。

与Travelport在去年达成的和解协议一样，Amadeus同意对员工进行为期5年的年度反垄断培训，例如：学习与竞争对手交换敏感竞争信息或协调与航空公司签约的相关规则。

Amadeus否认其有不当行为，并在声明中表示付款是“出于财务和业务原因”。其实，早在今年夏天，Amadeus就已宣布打算和解的意向，但直到本周才同意具体的财务条款。

“我们否认任何有关与竞争对手勾结的指控。Amadeus一直坚持与航司灵活地进行内容分销合作，提供各种服务满足航司的特定业务需求。”

Travelport去年11月就和原告达成和解，并于今年春天正式结案。 Travelport没有支付现金，但同意赔偿原告律师约117,000美元的诉讼费用。

Sabre何去何从？

Amadeus和Travelport所支付的资金为集体诉讼律师提供了支持，目前律师仍针对Sabre展开诉讼。

最终结果很可能是Sabre也会和解。根据近期法院对Amadeus和Travelport和解做出的决策，这一集体诉讼案几乎不可能完美落幕。

3大GDS合计占据全球机票代理预订超过八成的市场份额，不仅在美国市场受到关注。最近，欧盟委员会也针对Sabre和Amadeus与航司之间的协议展开了正式调查，调查主要聚焦两大GDS与航司的协议是否限制竞争或者违反反垄断法则的问题。（本文由Xenia编译自Skift）