北京招车APP开启“门客”模式

钛媒体 2013-07-04 12:18:44

帝都虽将打车应用“收为门客”,但招车软件不能自己拉广告。这个违背市场规则的玩意儿究竟能走多远?

  北京出租车行业一直就是个特殊至极的行业,北京市的一纸命令就让蓬勃兴起的手机招车APP“被官方化”了。这个所谓官方化也很简单,APP产品运营方声明加入官方体系,而且我是给你好处的哦,以后只要用户招车一次,都得付费5至6元,与电话招车一致。

  呜呼,移动互联网人上下求索而不得的收费模式被北京“官方”给解决了,正当招车APP还在为做产品、找风投、打广告等等跑断腿、磨破嘴的时候,帝都管理者急人所急,救企业于水火:你们就都转投我门下就行了,做我的“门客”,以后你们出门的服务,就是我官方的服务,“保护费”一律5到6元。

  去年初开始,叫车软件如雨后春笋般涌入市场。不完全统计,北京市场上已成规模的叫车软件有12种,此次成为官方“门客”的有8种左右。官方的说法是:“能不能跟电召合作,成为手机软件公司继续在市场上活下去的第一道门槛”,就是说你不做我的“门客”你就连“招车软件”都不能做了。

  北京的电话招车业务开始于北京奥运会前,建设的初衷是提升服务形象,降低北京出租车空驶率,毕竟一辆出租车的空驶相当于2.5辆私家车出行。事实上,即便每次“电召”收费5元,也还是取得了实际效果,据统计,奥运会之前,北京出租车空驶率为46.05%。而到了2011年空驶率已经降到30%左右。在今年手机招车软件出来后,据多名出租车司机反映,空驶率已经降至25%以下。

  可见,最重要的不是电召不起作用,而是统一的价格限制了其发挥作用。我们不能说电召服务应该免费,毕竟如果电召免费了,那跟抬手招车也无疑了,大家一样会遭遇打车难。我们在手机招车软件中看到用户为了打到车可以有提供小费的选项,而且这个小费是全部给司机的,小费的数量可以选择,有5元、10元、20元、50元一次,甚至更高。这都是对出租车运营有效的市场调节,它照顾到了最重要的两个市场参与者:司机和乘客。

  而我们看到北京方面的最新方案已经从7月开始实施,却未说明电召费5至6元的收费最终的分配方案。这一点也并不奇怪,我们的政府一直以来都是:发通知要收老百姓钱的时候,就是今天发通知明天开始收费,哪怕这个钱收来如何管理都不知道;发通知给老百姓好处的时候,发完通知也不执行,说要研究研究出台细则。所以,电召收费也是如此,按照官方的说法就是不能给司机小费,我们要统一收费。

  统一收费的目的何在呢?北京市场有4个官方认可的叫车电话,96106、96103、96109、96033,由不同公司运营。其中,96106为北京市出租调度平台,可统一调度全市出租车。就以96106为例,尽管每年投入上千万元却看不到盈利希望,但该叫车平台一直在招兵买马积极扩容,美其名曰“减少乘客电话约车的等待时间”。

  最可笑的是,官方还给出了一个限制,手机招车软件不能自己拉广告。作为“门客”你们拉一次活挣5元钱,这钱怎么分得由我说了算;你们原来有做广告盈利的方式,今后也不许了,说白了就是卡住了你们盈利的渠道,所有能收钱的渠道都只能“官方”说了算。

  “官方”打破手机招车软件刚刚建立起来的市场均衡,让市场回归的电召时代的固定定价是一种退步,斩断了手机招车软件依赖之发展的广告业务,代之以“大包大揽”的“跟我混”是一种退步,不理解市场不尊重市场,看到市场上发展好的,就用自己的方式改造它,是更大的退步。

  北京出租车管理的这个“官方”,可以吐槽的已经太多了,管理、服务都跟不上时代,就这收费跟上了,光那份子钱就是一个月4亿元。今天,人家还超越了“没有清晰盈利模式”的移动互联网时代,让北京地区的手机招车产品率先进入了向用户收费的时代。只是这违背市场规则的玩意儿,能走多远呢?不过是拉着更多人一起垫背,又制造了一个亏损的电召96106罢了。(文/王镭)

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

未登录

去登录
客服二维码

想获取更多内容或线索?

扫码添加学委,帮你支招!

分享
微信
微博
QQ
收藏
评论
点赞
客服
添加专属客服
客服二维码

您好,我是您的人工客服!点击联系客服

顶部
微信扫码分享
打开微信扫一扫

微信扫码参与话题讨论